Bonsoir à tous. Je m'intéresse depuis quelques temps au bouddhisme qui, je dois le dire, me passionne et me nourrit. Cependant quelque chose me dérange. Si je comprends bien, le Bouddha est arrivé en Inde à une époque où le religion était disons oppressante. Il a toujours enseigné le libre arbitre, le discernement, le réflexion et il ne parle pas d'existence de Dieu(x). Bref, il a été plutôt opposé à la religion (même si opposé n'est sans doute pas le bon terme)
Alors, comment expliquer qu'il a lui aussi fondé une communauté de moines ce qui a abouti à une religion puis des religions, avec les problèmes de scissions et autres que l'on trouve dans tout les religions. Bref je résume la question qui me trouble: pourquoi lui si différent a-t-il fait pareil que les autres ? Pourquoi n'a-t-il pas plutôt préconisé la méditation dans le cercle familial par exemple, plutôt que de fonder des ordre religieux avec leur inévitables problèmes inhérents ?
Ajouter un commentaire